Philosophierungen

Je systematischer das Denken ist, umso weniger eignet es sich zu systematischer Darstellung. Das ist nur scheinbar paradoxal. Denn System bedeutet in der Vorstellung etwas anderes als in der Mitteilung. Im Denken ist das System auf einmal und ganz gegeben....

. Ich sage nicht, dass jenseits der wissenschaftlichen k ritischen Philosophie jedes praktische Urteil in concreto ästhetisch motiviert ist. Ich sage nur, dass das “poietische Vermögen” - also dasjenige, das den Menschen zum Qualifizieren befähigt - selber...

(January 3, 2009) Ästhetisch betrachtet (unterm Gesichtspunkt des Schönen) sehen die Dinge so aus, als ob sie, über ihren logisch-operationellen Verwei-sungszusammenhang mit den andern Dingen der Welt hinaus, eine eigene Bedeutung an und für sich selber...

Die Frage “Ist das überhaupt noch Kunst?” hat zur stillen Voraussetzung, dass die Antwort jeweils über den Rang des Werks entscheidet. Ihr liegt also offenbar eine H ochachtung für ‘die Kunst’ zu Grunde; nämlich sofern sie “wahr” ist . Ist dem von Natur...

. Also soweit Philosophie wissenschaftlich ist, bleibt sie negativ und rein kritisch - das war das bisherige Ergebnis. Will sie positiv und praktisch werden, kann sie sich an logische Demonstrationen und Herleitungen aus geprüften Gründen nicht länger...

Das ästhetische Vermögen ist die Fähigkeit, Qualitäten wahr-, d. h. wert - zunehmen. Die Urteilskraft ist das Vermögen, Erscheinungen auf Qualitäten zu beziehen.

Sollte das höchste Prinzip das höchste Paradoxon in seiner Aufgabe enthalten? Ein Satz sein, der schlechterdings keinen Frieden ließe - der immer anzöge, und abstieße - immer von neuem unverständlich würde, so oft man ihn auch schon verstanden hätte?...

Musik sei nicht zu unbestimmt, um in Worte gefasst zu werden, hat Mendelssohn* gesagt, sondern zu bestimmt. Heute würden wir sagen: Das Musikstück - und jedes Kunststück - ist überbestimmt. So sehr bestimmt, dass es durch allgemein-geltende Zeichen eben...

"Könnte man zur Ergänzung über Fichte und Nietzsche hinaus noch zu Heidegger und bis Sloterdijk, die Treppe weiter schreiten? Fiele mir etwa noch auf", schrieb ky-alain am 8. 12. 08 am Schluss meiner Wendeltreppe... Ich wollte aber keinen kurzen Lehrgang...

Wir denken nicht in Begriffen. Wir denken auch nicht logisch. Das diskursive Denken, das Begriffe in geregelten Schritten an einander knüpft, ist lediglich kritisch. Man braucht die Logik überhaupt nicht zum Denken, sondern nur zur Prüfung des Denkens....